Верховний суд підтвердив доводи адвоката, залишивши у силі виправдувальний вирок

Днями Верховний Суд залишив без змін ухвалу Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду щодо виправдувального вироку відносно начальника відділу виправної колонії.

Ця історія почалася в грудні 2014 року, коли правоохоронці звинуватили начальника відділу виправної колонії Івано-Франківській області в тому, що він намагався передати засудженому «посилку» від його батька: в ній була пачка цигарок з прихованим канабісом. Під час затримання з автомобіля офіцера оперативники вилучили пакет, в якому, поміж іншого, знаходилася наркотична речовина та 1000 грн., начебто, за надану «послугу».

У грудні 2015 року Коломийський міськрайонний суд без ґрунтовного аналізу доказів визнав начальника відділу винним, засудивши до семи років позбавлення волі. Підсудний та його адвокат - партнер Адвокатського об’єднання Legal Strategy Василь Федитник, - оскаржили вирок. Його було скасовано Апеляційним судом Івано-Франківської області «в зв’язку з неповнотою проведення судового слідства, істотним порушенням норм кримінального процесуального права та невідповідністю висновків, викладених в рішенні суду фактичним обставинам справи».

- Під час повторного розгляду ми доводили, що мала місце провокація з боку правоохоронців, - говорить Василь Федитник. - Наприклад, у матеріалах негласних слідчих розшукових дій, їх ретельно досліджував суд, є такий виразний епізод: перед затриманням працівник СБУ говорить батькові ув’язненого, щоб він зателефонував офіцеру та домовився про зустріч. Але чоловік відповідає, що навіть не знає його телефонного номера! Проте цей номер йому диктує той же самий оперативник.

І це був не одиничний епізод. Так, адвокату не дали можливості ознайомитися з усією інформацією, яка була отримана в ході проведення негласних слідчих розшукових дій. Частина записів розмов була знищена! Вистачало інших процесуальних порушень: провадження реєструвалось за ст. 364 КК (зловживання службовим становищем), однак після виявлення можливого злочину за ст. 307 КК, пов’язаного із наркотиками, нове провадження не реєструвалося. Тобто всі слідчі дії проводилися в першому, хоча закон зобов’язує вносити нові відомості до реєстру. Це призвело до визнання доказів недопустимими.

Цілком логічно, що у жовтні 2020 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення: виправдати начальника відділу виправної колонії та визнати невинуватим у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень. За словами Василя Федитника, під час здійснення захисту він неодноразово наводив практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо визначення критеріїв провокації злочину та недопустимості такої практики в роботі правоохоронних органів.

Рішення Коломийського міськрайонного суду не задовольнило прокуратуру, яка подала апеляційну скаргу. Прокурор просив скасувати виправдувальний вирок та призначити новий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Наприкінці вересня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду постановила залишити без задоволення апеляційну скаргу прокурора. Як було сказано в ухвалі суду, «у кримінальному провадженні не встановлені достатні, допустимі та беззаперечні докази для доведення винуватості обвинуваченого». Прокурора така ухвала суду не задовольнила, і він подав касаційну скаргу в Верховний Суд. Але судді Верховного суду погодились з рішеннями міськрайонного суду та Колегії суддів судової палати апеляційного суду.

Це означає, що виправдувальний вирок залишився чинним, а аргументи захисту були переконливими та професійними. Так нарешті закінчився майже восьмирічний слідчо-судовий марафон.